诊断则是看病的关键，不
还是
论是诊断还是开药方，都需要大量的经验去累积才行。
而这两者又都是需要大量时间去
去做的
做的，所以建议将两者分离。
诊断的就专业去诊断，不需要去学习药材知
精力
识，以后便可以将所有的精力放在这个上面。
药方则专注药材，诊断出结果，药方根
，
据结果来开方抓药。
这虽然也是个办法，但是王不
掉了。
饿却直接排除掉了。
一个人的病情单单的靠描述，又怎么可能让另外一个人开出最
单的
准确的药方呢？
而且也太麻烦了，真要是这么搞了，将来以后少不
太
了扯皮的。
你说他没诊断对，他说你药方开错了，到底
他没
是谁的错？
根本就没办法去判断，王不饿可不想在不久的将来就让医患纠纷充
没
满整个大汉。
虽然这年头估计不大可能会发
大可
生这样的事情，但是谁又说的准呢？
如说
如说
什么统一配置药方，虽然效果可能不会太好，但是也能治病，无非就是多吃几服药的问题。
这么做虽然短时间内看似是解决了这个问题，可是时间长了以
内
后呢？
因为有更便捷的方式，所以就没人愿意再去投入巨
没人
大的精力去研究技术了。
当然，捷径也不是没有，更适合的，更完美的方
案也
案也同样是有的。
医学生需要大量的上手来获取经验，
次不
一种病看一次不会，看两次不会，看个一两百次，难道还不会吗？
正所谓久病成医，一个病人时
，
间长了，基本上也能自己开方抓药了，虽然不赞成……
用实际病例大
速度
量的去为他们提供经验，这成长的速度不就快了吗？
除了因为政治原因以外，还有其他的因素在内，例如说因为地理的位置，让人更加信任这里，所以病人也就多了，
，病人
病人多了，见得多的，治疗的多了，自然也就有经验了。
大家关起门来讨论一
下，
下，相互学习一下，这不就是进步了吗？
而小医院没什么病人，最多也就
到了
打个疫苗搞个基础的体检，看个发烧感冒什么的，那些在大医院根本就排不上号的病，到了这里就能让整个医院如临大敌一样。
一个这么好的例子，现成
，自己
的模式就摆在眼前呢，自己竟然都忘了？
要是早点能
，
想起这一招，难道还会让一群人跟着头疼这么久？
这个也属于走了捷径的，但却不是传统意义上
捷径，
的捷径，而是想办法找到大量的病人来让他们积累经验的捷径，实力是真真正正提高了的。
